Materialidade
Buscas recentes
Links rápidos
Avaliação da materialidade
Clique nos botões abaixo para navegar na página:
Dupla materialidade
Impacto
Relevância para representar nossos impactos sobre a economia, o meio ambiente e as pessoas, incluindo os direitos humanos.
Financeiro
Potencial de afetar o desempenho financeiro da companhia e a criação de valor empresarial.
Materialidade da Vale
Foto: Arquivo Vale
Temas materiais - GRI 3-2
• No Relato Integrado 2023, veja a ficha que relaciona cada tema aos standards, frameworks, pilares, riscos, oportunidades avanços e desafios considerados pela Vale.
* Temática transversal aos outros dez temas materiais.
Passo a passo do processo
Revisamos documentos externos para identificar se algum tópico relevante para o setor não estava contemplado no conjunto de temas materiais da Vale e deveria ser incorporado ao ciclo de revisão. Essa etapa mostrou que a nossa materialidade era abrangente o suficiente para contemplar todos os assuntos-chave para o contexto empresarial e o setor de mineração.
Além disso, como uma forma de consultar e capturar as percepções dos nossos stakeholders, são aplicadas periodicamente pesquisas de percepção sobre o desempenho da Vale em Sustentabilidade. Em 2023, foram 50 entrevistas detalhadas e uma pesquisa quantitativa com mais de 190 representantes de diversos grupos, como acadêmicos, clientes, fornecedores, multilaterais e entidades regulatórias, entre outros.
Quando comparada aos nossos pares, a percepção do grande público é de que estamos na média do setor. Já para o público entrevistado em profundidade, a percepção de desempenho da Vale é melhor, 50% percebem o desempenho em sustentabilidade como acima da média. Porém, esta percepção não se reflete na mesma proporção em termos de confiança na empresa. Ao analisar o resultado de confiança do público amplo, em termos comparativos a 2021, há um avanço de 9% da percepção no Brasil.
No entanto, embora 33% do público entrevistado indique ter uma confiança alta, 41% ainda confiam de forma moderada. Ao serem provocados foram citados como os principais motivadores para uma confiança moderada: a resposta aos impactos de Brumadinho e Mariana e o fato que a empresa nem sempre atua no melhor interesse da sociedade.
É importante destacar que os stakeholders também reconhecem o esforço da Vale de engajamento e demandam uma aproximação cada vez maior para o fortalecimento da comunicação e escuta ativa. Entre as oportunidades elencadas também está a necessidade de uma comunicação menos difusa e de uma narrativa mais direcionada para os resultados de nossas iniciativas, assim como o potencial de demonstração de nossa atuação nas questões de restauração e proteção de florestas, práticas de mineração sustentáveis e gestão de barragens.
O viés de materialidade financeira teve como principal insumo a avaliação de fontes públicas, incluindo divulgações da Vale a investidores e os sites institucional e de ESG da companhia. Também consideramos o monitoramento contínuo da Vale sobre controvérsias e alegações, a estratégia corporativa e os compromissos 2030.
Além disso, iniciamos um movimento de integração dessas análises com a metodologia e os critérios para o gerenciamento de riscos da companhia. Ainda em estágio inicial, essa frente será trabalhada com mais profundidade no próximo ciclo de atualização da materialidade.